近期，麻省理工學院（MIT）的Daniel A. Roberts等學者發表了一篇極具啟發性的論文《Why is AI hard and Physics simple?》（AI為何困難、物理學為何簡單？）。這篇論文不僅顛覆了我們對AI與物理學複雜性的既有認知，更提出了物理學家應積極參與AI理論研究的前瞻性主張。
AI為什麼這麼難？
論文開宗明義引用機器學習領域著名的「沒有免費午餐定理」（No Free Lunch Theorem）：對所有可能的學習問題平均而言，沒有一種演算法能在所有問題上表現最佳。以圖像分類為例，假設有n個像素的黑白圖片，所有可能的圖片數量是2^n，而每種分類方式有2^(2^n)種，這是一個難以想像的天文數字。即使只有9個像素，分類方式的數量（約10^154）也遠超宇宙中原子的數量（約10^80）。
在當今的科技時代，人工智慧（AI）與物理學這兩個領域的比較引發了許多人的思考。首先，人工智慧的複雜性主要來自於人類智慧的多樣性和不確定性。
AI的目標是模擬和重現人類的認知能力，包括學習、推理、解決問題和理解語言等多個方面。由於這些能力受到文化背景、個人經驗和情感的影響，因此要設計出一個真正的通用AI是極為困難的，涉及到大量的不確定性和變數。
然而，人類能有效學習，正是因為現實世界的問題具有高度結構性。以「貓」為例，這個標籤與圖片中的特徵（如鬍鬚、尖耳朵）高度相關，這種結構性大幅降低了學習的難度。
物理學為什麼顯得簡單？
這部分是整篇論文的核心與精髓所在。作者特別指出，物理定律之所以能夠被人類所學習、理解並加以描述，關鍵在於宇宙的數學模型在所有可能存在的理論當中，屬於極為簡單且具高度結構性的那一類。這種特殊的簡單性使得我們得以用有限的理論框架去捕捉和解釋自然界的規律。
以量子場論為例，若有p種粒子，2粒子作用有p²種，3粒子作用有p³種，隨著粒子數增多，參數數量指數級成長。但物理學有三個核心簡化原則：
- 稀疏性（Sparsity）：每次相互作用只涉及少數自由度。
- 局域性（Locality）：相互作用僅發生於空間上鄰近的自由度。
- 平移不變性（Translation Invariance）：物理定律在不同位置皆相同。
這些基本原則使得理論中所需的參數數量大幅度減少，從原本的指數級下降到多項式級，甚至有時候能夠簡化到常數級的程度。例如，僅僅透過測量電荷的數值（約為1/137），科學家便能夠準確預測幾乎所有與光和物質相關的實驗結果，這種精確度和廣泛適用性令人驚嘆。
以物理學視角理解深度學習
論文的第二部分將前面討論的物理學洞見具體應用到深度學習理論的研究中。作者將神經網路系統形象地比擬成量子場論中的粒子系統，將每個獨立的神經元視作一個「粒子」，從而建立起兩者之間的深刻聯繫，這種比擬有助於深入理解神經網路的運作機制與內在結構。
無限寬度極限的侷限
傳統深度學習理論常用「無限寬度極限」做分析，即每層神經元數趨近無窮大。此時所有神經元間的互動都被關閉，網路輸出會收斂到多元高斯分布。雖然數學推導簡單，但這樣的網路無法進行有效的表示學習，行為類似於沒有隱藏層的淺層網路。
1/N展開的突破
作者提出，應該借鑒物理學中常用的「1/N展開」方法，對有限寬度所帶來的修正進行系統性且深入的分析研究。當神經網路的深度與寬度比率（L/N）處於一個適中的範圍時，這樣的網路結構不僅能保持穩定運行，還能有效實現具有豐富表達能力的非平凡表示學習，從而提升整體性能和泛化能力。
重整化群流與表示學習
最具創新的是「表示群流」（Representation Group Flow）概念，描述資訊如何在網路層間流動與轉換。這個框架解釋了深度網路如何將細緻的輸入（如像素）逐層轉換為粗粒化的高層語意（如「貓」這個分類）。
技術前沿的實務影響
稀疏性在AI中的應用
論文強調的稀疏性原則已經在人工智慧硬體與演算法的設計與實作中得到了廣泛的驗證與應用。例如，NVIDIA的Ampere架構特別利用了權重稀疏性的特點，有效地提升了系統效能，達到了約兩倍的性能增長。另一方面，動態稀疏訓練（DST）方法，如RigL演算法，則進一步證明了在訓練過程中持續保持神經網路的稀疏性，不僅能夠實現與傳統稠密網路相當甚至相似的準確率，還能顯著降低整體的運算資源消耗和計算成本。
物理信息機器學習
物理信息機器學習（Physics-Informed Machine Learning, PIML）是一種將物理定律作為先驗知識，深度整合到神經網路訓練過程中的創新方法。這種融合不僅顯著提升了模型的學習效率和準確性，還有效地避免了過度依賴大量數據的問題。正是這種方法將傳統物理學中的深刻洞見成功應用於人工智慧領域，實現了理論與實踐的完美結合，成為論文中強調的核心觀點。
對AI研究的深遠意義
理論統一的可能性
這篇論文的最大貢獻在於提出並建立了一個統一且系統性的理論框架，成功地將物理學中已經非常成熟且廣泛應用的核心概念——如稀疏性、局域性以及重整化群理論——引入到深度學習這一前沿的人工智慧領域當中。這種跨領域的理論結合不僅豐富了AI理論研究的內涵，還為未來在人工智慧領域中探索更深層次的理論基礎與技術創新開闢了全新的研究方向和思路。
實務設計指引
深度與寬度的比值（L/N）作為一個非常重要且關鍵的參數，為網路架構的設計提供了堅實的理論基礎，這種方法有望取代過去依賴經驗進行參數調整的傳統做法。通過精確調控這一比值，設計者能夠更科學地優化網路結構，提升整體性能和效率。
臨界性與超參數調整
作者對於臨界性的深入討論，為超參數調整提供了一個全新的理論基礎與視角。通過將神經網路精確地調整至臨界點，不僅能有效避免梯度爆炸或梯度消失的問題，還能大幅提升網路的表示學習能力，達到最佳的學習效果與性能表現。
結語
Roberts等人的這篇論文，為AI研究帶來全新視角，將物理學的數學美學引入深度學習理論。雖然實踐之路仍長，但這種跨領域方法論，可能為AI領域的根本性難題帶來突破。
正如作者所言：「也許沒有免費午餐，但會有午餐特價。」借鑑物理學的理論工具與思維，我們或許能在AI的複雜性迷宮中，找到通往簡單性的捷徑。對於關注AI前沿理論的讀者而言，這篇論文無疑是值得細細品味的里程碑之作。
因此，雖然人工智慧有潛力顛覆各行各業，解決許多複雜的問題，但要應用AI於實際應用中，同時保持其穩定性和準確性，依然是一項巨大的挑戰。這使得很多人會覺得人工智慧是一個困難的領域，而物理學則因其相對簡單和結構清晰而顯得更為簡單。
總之，AI之所以被認為困難，是因為它要模擬人類多樣而複雜的行為，面對的挑戰充滿變數；而物理學則因其基於可量化的自然法則，具有更高的可預測性。這種區別不僅關乎學科本身，更在於它們所涵蓋的思維方式和解決問題的策略。
發佈留言